Диспетчерская
Клиентам
Новости
19 января 2009
ООО «Удмуртские коммунальные системы»
Матвеева Андрея Алексеевича
15 декабря 2008 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) оставил в силе решение Арбитражного суда УР от 06.10.2008 года № А71-6181/2008.
Напомним, что ранее, 06 октября 2008 года, Арбитражный суд Удмуртской Республики по заявлению ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее – Общество) признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в части признания Общества виновным в навязывании ООО «Ареола» невыгодных для него условий договора.
Обжалуемое Решение антимонопольного органа было вынесено по заявлению ООО «Ареола». Суть претензий госоргана – Общество, не обратившись в установленном порядке в орган регулирования тарифов за утверждением тарифа на горячее водоснабжение на 2007 год нарушило порядок ценообразования на горячее водоснабжение, выставляло счета по оплате в руб. за Гкал, а не в руб. за куб. м.; также Общество навязывало невыгодные условия, выразившиеся в фактическом выставлении счетов на оплату с указанием в них объема потребленной энергии (при отсутствии приборов учета) определенного расчетным методом, согласно разделу 6 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000», утвержденного приказом Госстроя России от 06.05.2000 года № 105.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В 2007 году Общество осуществляло реализацию тепловой энергии для отопления и подогрева холодной воды ООО «Ареола» в рамках заключенного между сторонами договора, применяло утвержденный в соответствии с действующим законодательством тариф.
Также установлено, что в этот период Общество не оказывало услуг по горячему водоснабжению, в том числе потребителям – физическим лицам г. Ижевска.
Судебные инстанции еще раз подтвердили следующие факты:
- положения Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) в отношениях между юридическими лицами не применяются;
- на территории г. Ижевска отсутствуют утвержденные в соответствии с действующим законодательством нормативы потребления коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению;
- применение расчетного метода, а, именно, раздела 6 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000», утвержденного приказом Госстроя России от 06.05.2000 года № 105 действующему законодательству не противоречит.
Окончательный вердикт судов первой и апелляционной инстанций:
- антимонопольное законодательство ООО «Удмуртские коммунальные системы» не нарушало;
- условия договора соответсвуют требованиям Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
19 января 2009 г.
Правильность позиции - 17 арбитражный апелляционный суд подтвердил принципы работы ООО «Удмуртские коммунальные системы»
Комментарии главного юрисконсультаООО «Удмуртские коммунальные системы»
Матвеева Андрея Алексеевича
15 декабря 2008 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) оставил в силе решение Арбитражного суда УР от 06.10.2008 года № А71-6181/2008.
Напомним, что ранее, 06 октября 2008 года, Арбитражный суд Удмуртской Республики по заявлению ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее – Общество) признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в части признания Общества виновным в навязывании ООО «Ареола» невыгодных для него условий договора.
Обжалуемое Решение антимонопольного органа было вынесено по заявлению ООО «Ареола». Суть претензий госоргана – Общество, не обратившись в установленном порядке в орган регулирования тарифов за утверждением тарифа на горячее водоснабжение на 2007 год нарушило порядок ценообразования на горячее водоснабжение, выставляло счета по оплате в руб. за Гкал, а не в руб. за куб. м.; также Общество навязывало невыгодные условия, выразившиеся в фактическом выставлении счетов на оплату с указанием в них объема потребленной энергии (при отсутствии приборов учета) определенного расчетным методом, согласно разделу 6 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000», утвержденного приказом Госстроя России от 06.05.2000 года № 105.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В 2007 году Общество осуществляло реализацию тепловой энергии для отопления и подогрева холодной воды ООО «Ареола» в рамках заключенного между сторонами договора, применяло утвержденный в соответствии с действующим законодательством тариф.
Также установлено, что в этот период Общество не оказывало услуг по горячему водоснабжению, в том числе потребителям – физическим лицам г. Ижевска.
Судебные инстанции еще раз подтвердили следующие факты:
- положения Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) в отношениях между юридическими лицами не применяются;
- на территории г. Ижевска отсутствуют утвержденные в соответствии с действующим законодательством нормативы потребления коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению;
- применение расчетного метода, а, именно, раздела 6 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000», утвержденного приказом Госстроя России от 06.05.2000 года № 105 действующему законодательству не противоречит.
Окончательный вердикт судов первой и апелляционной инстанций:
- антимонопольное законодательство ООО «Удмуртские коммунальные системы» не нарушало;
- условия договора соответсвуют требованиям Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
19 января 2009 г.